La pandémie de Covid-19 a mis à rude épreuve les systèmes de santé du monde entier, révélant l’impératif d’une souveraineté pharmaceutique. Durant cette crise, chaque nation a dû compter sur ses propres ressources, et le Maroc s’est distingué par une résilience exemplaire. Grâce à des décisions stratégiques et une mobilisation sans précédent, le Royaume a su garantir l’approvisionnement en médicaments et vacciner rapidement sa population. Cependant, les enseignements de cette période tendent à s’effacer progressivement. Si, en pleine urgence sanitaire, le principe du «quoi qu’il en coûte» prévalait pour sécuriser les stocks, la réalité économique reprend aujourd’hui le dessus. La pression sur les prix impose aux établissements pharmaceutiques marocains de rivaliser avec les géants asiatiques, dont l’économie d’échelle rend la concurrence quasi impossible.   Face à cet enjeu, le Maroc doit impérativement dépasser son marché intérieur. Comme l’a souligné le ministre de l'Industrie et du Commerce du Maroc M. Ryad Mezzour, lors du Forum de la FMIIP organisé mercredi dernier à Casablanca, l’exportation doit représenter entre 40 et 70 % du chiffre d’affaires du secteur pour assurer sa viabilité. Cette ambition repose sur plusieurs prérequis : la montée en maturité avec la certification ML3 (Maturity Level 3), l’accélération des autorisations de mise sur le marché et un soutien accru à l’innovation.   L’industrie pharmaceutique marocaine est aujourd’hui à un tournant décisif. Il ne s’agit plus seulement de survivre, mais d’exister sur la scène internationale. La question est donc simple : sommes-nous prêts à donner à nos industriels les moyens d’une véritable compétitivité ou les condamnerons-nous à l’effacement au nom d’une quête permanente du prix le plus bas?

Les marchés boursiers ont connu une chute des actions des producteurs de vaccins à la suite des rumeurs de nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de Secrétaire à la santé par Donald Trump. Kennedy, critique des vaccins, a semé l’incertitude dans l’industrie pharmaceutique, provoquant des pertes pour des entreprises comme Pfizer, Moderna et Sanofi.   Certains analystes estiment que sa nomination pourrait être bloquée par le Sénat, mais Trump pourrait contourner ce processus. Si Kennedy accède à ce poste, cela pourrait bouleverser les relations entre le gouvernement et l’industrie pharmaceutique, notamment en matière de publicité et de réglementation.   L’administration Trump pourrait représenter une menace pour le secteur pharmaceutique en raison de ses positions en faveur de la réduction des prix des médicaments, de la réforme des agences de régulation comme la FDA et d’une remise en question du pouvoir de «Big Pharma» sur les politiques de santé publique.   Cette volonté de réforme pourrait affaiblir l’influence des grands laboratoires et les contraindre à plus de transparence. L’industrie pourrait ainsi voir son modèle économique affecté et sa croissance freinée. Les analystes redoutent que la nomination de Kennedy n’impacte la couverture vaccinale aux États-Unis, affectant indirectement les entreprises impliquées dans leur production et leur distribution. D’autres estiment que le secteur pharmaceutique pourrait être moins touché dans l’immédiat.   Robert F. Kennedy Jr., avocat et activiste, s’est fait connaître pour ses positions sceptiques sur les vaccins et le climat. Il a mené une campagne présidentielle en 2023 avant de soutenir Trump en 2024. Son influence sur la politique de santé publique pourrait remettre en cause la rentabilité des laboratoires pharmaceutiques et  accentuer le débat sur la réforme du système de santé.   La loi de 1986 empêche pratiquement toute poursuite contre les fabricants de vaccins, confiant les litiges à un tribunal spécial. Renforcée en 2011, cette immunité protège les laboratoires contre les plaintes pour défauts de conception. Kennedy milite pour une révision de cette loi afin de limiter cette protection aux vaccins les plus essentiels.   Trump, bien qu’ayant encouragé la vaccination contre la Covid-19, s’est opposé à son obligation. Il n’a pas pris de position claire sur la remise en cause de l’immunité des fabricants de vaccins, ce qui laisse planer une incertitude sur l’évolution de la réglementation.   Le marché des vaccins représente une part importante du secteur pharmaceutique, les États-Unis s’accaparent environ la moitié des ventes mondiales. Cependant, cette domination est en léger déclin, avec une répartition accrue des ventes entre l’Europe, l’Asie et d’autres marchés émergents.   L’industrie pharmaceutique, en particulier le segment des vaccins, traverse une période d’incertitude face aux changements politiques à venir. Entre pressions réglementaires, remises en question des modèles économiques et préoccupations autour de la vaccination, le secteur pourrait être contraint de s’adapter à un nouveau paradigme.

Le ministre de la Santé, Anas Doukkali, s’est réuni, mardi 19 février à Rabat, avec tous les acteurs de l’industrie pharmaceutique en présence de M. Othman El Ferdaous, secrétaire d’État chargé de l’Investissement auprès du ministre de l’Industrie, de l’investissement, du commerce et de l’économie numérique. «L’histoire de l’industrie pharmaceutique au Maroc est une belle histoire. Mais cette industrie doit être tournée vers l’avenir. Elle doit s’orienter vers la R&D, développer la biotechnologie, renforcer la recherche clinique et aller vers l’international en mettant en place un co-développement avec les pays africains», a déclaré le ministre de la Santé lors de son allocution inaugurale. Il a aussi mis l’accent sur la nécessité de faire évoluer la direction du médicament vers une vraie Agence du médicament autonome et dotée des ressources nécessaires lui permettant de mieux accompagner le secteur du médicament et de la pharmacie.   Le ministre de la Santé a également rappelé que son département fait de l’accès au médicament une priorité et il a exhorté les différents intervenants à respecter le circuit légal du médicament. Il a également insisté sur l’importance de préserver l’équité à l’accès aux soins qui ne peut se faire qu’en mettant en place une politique du générique dont le taux de pénétration ne dépasse pas 38%. Le ministre de la Santé a rappelé les efforts fournis par son département qui ont permis d’accélérer la publication de l’arrêté fixant la pharmacopée de référence, le décret relatif à la commission de pharmacovigilance et le décret de la bioéquivalence. D’autres textes sont également à l’étude comme le projet de régionalisation des conseils, le texte relatif à l’inspection et le décret de fixation du prix des médicaments qui fait actuellement l’objet d’une étude d’impact avant de mettre en place des mécanismes permettant d’aboutir à des prix justes et éviter les perturbations récurrentes du marché. Il a également mis l’accent sur la qualité et sur la nécessité de faire des études de bioéquivalence pour tout nouveau médicament générique. Quant aux anciens génériques, les détenteurs d’autorisations de mise sur le marché (AMM) devront fournir une attestation de bioéquivalence lors du renouvellement quinquennal des AMM. D’après le ministre de la Santé, ces dispositions qui sont prévues par la loi donneront plus de chance aux produits marocains d’être exportés vers l’étranger. Les représentants des trois associations d’industriel ont également profité de cette rencontre pour brosser au ministre de la Santé un état des lieux de l’industrie pharmaceutique au Maroc, comme ils lui ont fait part de leurs contraintes, leurs inquiétudes et leurs attentes.    «Nous constatons une régression du secteur depuis des années», a déclaré Ali Sedrati, président de l’AMIP (Association marocaine de l'industrie pharmaceutique). Et d’ajouter : «La production qui couvrait 80% des besoins en médicaments au Maroc couvre aujourd’hui à peine 60%».    Le président de l’AMMG (Association marocaine du médicament générique) a insisté sur la nécessité de mettre en place une réforme pour que le taux du médicament générique atteigne 70%. Lors de cette réunion, le ministre de la Santé a rappelé à l’assistance les recommandations formulées lors de la rencontre qui a réuni les cadres de la DMP, les membres du COPFR et les pharmaciens responsables.