Des articles largement partagés sur la Toile laissent entendre que le Sars-CoV-2 serait actuellement moins virulent qu’il ne l'a été au moment du pic de l'épidémie. Mais cette information serait due à une mauvaise interprétation de plusieurs hypothèses scientifiques.

«L'histoire d'un virus qui serait moins transmissible ou moins grave est une histoire totalement construite, on n'en sait rien pour l'instant», a affirmé  à «France Inter», Karine Lacombe, la chef du service maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine à Paris.

Ce genre d’article nuit malheureusement aux campagnes menées pour que la population puisse adopter le port du masque et la distanciation.

L'article indique que le virus est «en train de devenir tout à la fois plus contagieux, mais moins dangereux». Mais l'étude suggère en réalité que la mutation du Sars-CoV-2 (Souche D614G) date de plusieurs mois et devrait nous inciter à la prudence quant à de potentielles conséquences sur la contagiosité et la sévérité des sujets affectés par cette souche.

Un article publié sur le magazine «Arrêt sur images» indique que «La mutation D614G était déjà majoritaire chez les malades en Europe dès le début du mois de mars». Certes, la publication date de juillet, mais les données remontent au moins au mois d'avril, comme l’a affirmé la professeure Karine Lacombe sur «France Inter». 

Source : https://www.franceinter.fr