Pour couper court à la polémique engendrée par un éventuel rapport pointant du doigt présence d’aluminium dans les vaccins, l’ANSM vient de mettre en ligne un communiqué intitulé « Les vaccins contenant de l’aluminium sont sûrs » Par cet écrit elle rappelle : « qu’aucun signal de sécurité lié à l'aluminium contenu dans les vaccins n'a conduit à ce jour à remettre en cause le rapport bénéfice / risque des vaccins contenant de l’aluminium, en France et à travers le monde ». L’agence française rappelle également que ces vaccins sont administrés à des centaines de millions de personnes dans le monde depuis près d’un siècle. Par cette initiative, l’ANSM se veut rassurante en indiquant que les résultats des études de l’équipe du Pr Gherardi, ainsi que l’ensemble des rapports et publications disponibles à ce jour, ne modifient pas ce rapport bénéfice risque positif. Les résultats de ces travaux de recherche fondamentale menés par le Pr Gherardi et soutenus par l’ANSM, ont été discutés par le conseil scientifique, placé auprès de l’ANSM, lors de sa séance de mars 2017. Les débats ont été suivis d’un avis du conseil scientifique et ont été retranscrits dans un compte-rendu approuvé en juin 2017. L’ANSM précise également qu’Il n’existe pas de « rapport » de l’ANSM sur les études scientifiques du Pr Gherardi.

Un petit espagnol âgé de 6 ans qui avait contracté la diphtérie, est décédé après un mois de lutte contre la maladie. Cet enfant, qui n’a pas été vacciné car ses parents craignaient la survenue d’effets secondaires, est le premier cas de diphtérie en Espagne depuis 1987. Au total, neuf enfants et un adulte de l’entourage du petit garçon ont été contaminés mais sans développer la maladie, tous étant vaccinés, selon les services de santé de Catalogne. « Nous lançons un appel aux parents : qu’ils vaccinent leurs enfants », lance le responsable de la santé de la région de Catalogne Boi Ruiz, lors d’une conférence de presse. « Il n’y a pas de risque zéro. Mais ce qu’on ne peut pas faire c’est utiliser le fait qu’il n’y ait pas de risque zéro pour créer une peur chez les parents vis-à-vis du vaccin », insiste-t-il. Il ajoute : « Qu’il nous arrive quelque chose comme ça dans un pays ou l’accès à la vaccination est gratuit et universel doit, en tant que société, nous faire réfléchir ».

Des chercheurs d’une unité de l’Inserm de Marseille viennent de vacciner des souris contre le mélanome en leur administrant une préparation vaccinale sans adjuvant. Celle-ci a été délivrée via des micropores formés dans leur peau grâce à un laser. Cette nouvelle devrait intéresser bien des industriels qui cherchent des alternatives, non seulement à la piqûre, mal vécue par de nombreuses personnes, mais aussi aux adjuvants qui font régulièrement l’objet de polémiques. Bernard Malissen, co-auteur de ces travaux parus dans Journal of Immunology explique qu’ « actuellement, un vaccin est injecté avec une aiguille qui traverse le derme et libère la solution vaccinale dans l’hypoderme ou dans le muscle. On court-circuite donc le derme et son réseau très dense de cellules dendritiques. Ces cellules sont des sentinelles extrêmement performantes du système immunitaire : elles présentent les antigènes aux lymphocytes T immatures en vue de leur différenciation en lymphocytes T effecteurs, capables d’éliminer l’agent pathogène. Nous voulions donc cibler spécifiquement ces cellules dendritiques du derme afin de stimuler la réponse immunitaire ». Pour cela les chercheurs ont développé un vaccin ciblé. Ils ont isolé un antigène présent à la surface de cellules de mélanome et l’ont couplé à une molécule appelée XCL1 qui se lie spécifiquement à un récepteur présent à la surface des cellules dendritiques du derme (XCR1). Ces travaux ont été réalisés chez la souris, sachant que le récepteur XCR1 est hautement conservé d’une espèce à l’autre : on le retrouve notamment chez l’Homme. Le transfert de cette approche devrait donc être relativement simple à mettre en œuvre.