Les effets des principaux polluants (oxydes d'azote, particules en suspension, monoxyde de carbone, ..) sur la peau sont assez mal documentés. «Le seul fait connu avec certitude est que la pollution accélère le vieillissement cutané, tranche le Pr Laurent Misery, chef du service dermatologie au CHU de Brest et spécialiste des peaux sensibles. Ce sont surtout les microparticules qui sont nocives. Mais toutes les autres substances pourraient aussi avoir des effets.» Par ailleurs, une forte concentration d'ozone entraîne une chute des anti-oxydants naturels de l'épiderme (vitamines C et E notamment) et affaiblit ainsi la barrière cutanée naturelle constituée de lipides. La peau ne parvient plus à remplir son rôle de bouclier contre les agressions extérieures: elle s'épuise. «De même, les interactions des particules avec les rayons ultraviolets sont loin d'être négligeables, en favorisant l'apparition de radicaux libres, des molécules elles-mêmes à l'origine de l'accélération du vieillissement cutané, poursuit le spécialiste. Les effets des polluants seraient ainsi amplifiés par les UVA, par effet synergique.» Le monoxyde de carbone, quant à lui, se lie surtout à l'hémoglobine en prenant la place de l'oxygène dans le sang et donne un teint un peu gris à la peau et l'assèche. De plus, l'effet irritant est probable. «On peut ainsi logiquement penser que les peaux sensibles sont aggravées par la pollution du fait de son effet irritant même si rien n'est clairement prouvé», explique le Pr Misery. De même, il est probable que l'exposition aux particules fines prédispose aux réactions d'intolérance, conduisant à l'augmentation du nombre de sujets à peaux dites réactives, mais là encore aucune étude ne l'atteste formellement. Que faire pour limiter les effets de la pollution sur l'épiderme si l'on souhaite vivre dans les grandes agglomérations? «Bien nettoyer la peau est indispensable pour éliminer les dépôts de pollution, mais il ne faut pas trop la frotter pour ne pas abîmer la barrière cutanée naturelle, prévient le Pr Misery. L'application d'une crème hydratante en cas de peau sèche permet de reconstituer le film hydrolipidique.» Par ailleurs, n'oublions pas que les polluants sont aussi à l'intérieur des habitations et que le tabac est un concentré de substances toxiques que s'infligent les fumeurs. Ces précautions alliées à une alimentation riche en fruits et légumes (aliments riches en vitamine C et E et en antioxydants) permettent de limiter les risques.  

Pour combattre la pollution sonore, les chercheurs de l'Inria ont développé le logiciel mobile SoundCity, gratuit et téléchargeable depuis cette semaine sur Androïde. Les utilisateurs vont pouvoir consulter leur exposition sonore au cours de la journée, repérer les endroits les plus bruyants sur leurs trajets et contribuer à la recherche sur la pollution sonore en partageant les données récoltées. «Cette initiative part d'une volonté de faire participer les usagers à l'amélioration de la santé publique», explique Bernard Jomier, adjoint à la maire de Paris. L'application utilise les microphones des portables pour mesurer l'intensité des bruits auxquels les usagers sont exposés pendant leurs déplacements. La pollution sonore est estimée en décibels entendus (dBA), soit ponctuellement pendant 5 secondes, soit en continu avec des cycles de 5 secondes toutes les 5 minutes. En plus d'une évaluation dans le temps, l'activation de l'option GPS permet de détailler les zones d'exposition au bruit sur le parcours. Ces données peuvent ensuite être envoyées en ligne automatiquement pour participer à l'élaboration d'une carte des nuisances sonores à Paris dans un premier temps. Le téléphone nécessite un calibrage individualisé. Lors du téléchargement de l'appli, un réglage par défaut est disponible en fonction du modèle de téléphone, mais des variations de la sensibilité des micros entre les séries sont fréquentes. Afin d'affiner les résultats, les chercheurs proposent l'organisation de «calibration party» pour attirer les personnes les plus sensibles à la cause de la pollution sonore et leur permettre de s'ajuster directement sur un sonomètre. Par la suite, ces ambassadeurs pourront aider les autres usagers à calibrer leurs mobiles, même si plus les intermédiaires sont nombreux et plus l'accumulation des erreurs est possible.    

Selon une nouvelle étude de l'Institut de veille sanitaire (InVS), l'exposition à la pollution aux particules fines augmente le risque de mortalité à court terme, même à des concentrations conformes à la réglementation européenne.   La nocivité des particules fines PM10 - baptisées ainsi parce que leur taille est inférieure à 10 microns - n'est pas une nouveauté. Mais en étudiant l'impact de la pollution atmosphérique sur les décès dans dix-sept villes françaises, les chercheurs ont noté qu'à chaque fois que la concentration de particules PM10 augmente de 10 microgrammes par mètre cube, le risque de décès non accidentel augmente de 0,5% dans les cinq jours suivants. L'augmentation atteint 1,04% chez les personnes de plus de 75 ans, fragilisées par des pathologies cardiovasculaires ou respiratoires existantes.   Ces particules générées par les gaz d'échappement des véhicules, l'activité industrielle ou le chauffage au bois pénètrent facilement dans le corps et augmentent le risque de développer des maladies comme l'asthme, le cancer du poumon ou certains troubles cardiovasculaires. «Mais elles augmentent également le risque de décès à court terme chez des personnes déjà malades, notamment en été, lorsque la pollution vient se combiner avec la chaleur», indique Mathilde Pascale, épidémiologiste au sein du programme Air-Climat qui a participé à l'étude.   Il existe par ailleurs un impact sur la mortalité «même à des concentrations conformes à la réglementation de l'Union européenne (40µg/m3 en moyenne annuelle) et proches des valeurs guides de l'Organisation mondiale de la santé (20µg/m3)», précise l'étude. Selon Mathilde Pascale, il n'existe donc «pas de seuil en dessous duquel il n'y aurait pas d'effet sur la santé». En effet cette nouvelle étude «montre que l'impact des PM10 sur la mortalité est principalement dû au niveau de fond de la pollution et non pas aux pics».