Des études menées en Angleterre et aux États-Unis ont révélé que les personnes appartenant aux minorités ethniques sont plus touchées par le Sars-CoV-2. 

Une étude similaire menée en France par l’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) sur les «personnes nées à l’étranger» a abouti à la même conclusion.

Aux États-Unis, l’étude des dossiers médicaux de deux millions de personnes a révélé que le personnel soignant afro-américain ou latino-américain travaillant en milieu hospitalier a quasiment deux fois plus de risque d’être contaminé par la Covid-19 que ses collègues Blancs. Ceci est dû au fait qu’ils exercent dans des structures de soins de leur communauté qui ne sont généralement pas bien équipées.

D’après le centre de recherche indépendant APM Research Lab, les Noirs américains ont 3,7 plus de risque de décéder du Covid-19 que les Blancs. Les Amérindiens ont un risque multiplié par 3,5 et les Latinos par 2,8.

Quant à l’étude conduite en Angleterre, les Noirs et les personnes originaires de l’Asie du Sud et particulièrement les Pakistanais ont un risque d’avoir la Covid-19 quatre fois plus important que les Blancs et trois fois plus de risque d’être hospitalisés. 
Source : https://francais.medscape.com

Sanofi a annoncé, le 17 août, l'acquisition Principia Biopharma, une biotech américaine qui développe actuellement une série d'inhibiteurs pouvant être indiqués dans la prise en charge des maladies auto-immunes.

Pour ce faire, le géant pharmaceutique tricolore va procéder à l'acquisition de toutes les actions de Principia qui sont actuellement en circulation. Sanofi va devoir débourser 100 dollars par action, ce qui représente un coût total avoisinant 3,68 milliards de dollars.

D’après un communiqué de Sanofi, la transaction a été approuvée à l'unanimité par son conseil d'administration et par le conseil d’administration de Principia.

L'offre publique d'achat commencera courant août et devrait être finalisée au quatrième trimestre 2020.
Source : https://www.latribune.fr  

Des articles largement partagés sur la Toile laissent entendre que le Sars-CoV-2 serait actuellement moins virulent qu’il ne l'a été au moment du pic de l'épidémie. Mais cette information serait due à une mauvaise interprétation de plusieurs hypothèses scientifiques.

«L'histoire d'un virus qui serait moins transmissible ou moins grave est une histoire totalement construite, on n'en sait rien pour l'instant», a affirmé  à «France Inter», Karine Lacombe, la chef du service maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine à Paris.

Ce genre d’article nuit malheureusement aux campagnes menées pour que la population puisse adopter le port du masque et la distanciation. 

L'article indique que le virus est «en train de devenir tout à la fois plus contagieux, mais moins dangereux». Mais l'étude suggère en réalité que la mutation du Sars-CoV-2 (Souche D614G) date de plusieurs mois et devrait nous inciter à la prudence quant à de potentielles conséquences sur la contagiosité et la sévérité des sujets affectés par cette souche. 

Un article publié sur le magazine «Arrêt sur images» indique que «La mutation D614G était déjà majoritaire chez les malades en Europe dès le début du mois de mars». Certes, la publication date de juillet, mais les données remontent au moins au mois d'avril, comme l’a affirmé la professeure Karine Lacombe sur «France Inter». 
Source : https://www.franceinter.fr